«Me encanta Twitter. Twitter es lo más parecido a una conciencia global», el fundador Jack Dorsey tuiteó a principios de esta semana, en un hilo en el que expresaba su más sincero apoyo al proyecto de Elon Musktakeover de la empresa de medios sociales.

«En principio, no creo que nadie deba poseer o dirigir Twitter», continuó. «Sin embargo, para resolver el problema de que sea una empresa, Elon es la única solución en la que confío. Confío en su misión de extender la luz de la conciencia».

Musk planea hacer « mejoras significativas » a la plataforma de medios sociales que ha 229 millones de usuarios activos diarios globalmente, incluyendo una moderación mínima del contenido, el código abierto del algoritmo de Twitter, e incluso un botón de edición – que Twitter ha comenzó a trabajar en .

Pero como elworld’s richest man toma el control y privatiza una de las plataformas sociales más populares del mundo, o la «conciencia global» como la describe Dorsey, los expertos contemplan lo que la adquisición podría significar para el futuro de la plataforma.

La marca de libertad de expresión de Musk

«Musk tiene una visión evangelista de Internet como espacio abierto y fuerza democratizadora», dijo la profesora Jane Suiter, directora del Instituto de Medios de Comunicación, Democracia y Sociedad del Futuro de la DCU, en una entrevista con SiliconRepublic.com esta semana.

«Pero lo que los investigadores y la mayoría de las personas han descubierto en la última década es que esa promesa se vino abajo y que grandes partes de Internet están llenas de contenidos que pueden ser perjudiciales para la salud mental de las personas».

Suiter, que imparte clases en la Facultad de Comunicación de la DCU, cree que la versión de Musk de la libertad de expresión -con una moderación reducida para contenidos como la incitación al odio y el acoso cibernético- podría ser coherente con algunos valores estadounidenses, pero generalmente está mal vista en los círculos reguladores europeos.

«Con el absolutismo de la libertad de expresión de Musk, permitiría que la gente que quiera inventarse cualquier cosa diga lo que quiera sin que presumiblemente Twitter intervenga».

Las plataformas de las redes sociales, como Twitter, tienen el poder de conectar a la gente y dar voz a quienes no podrían ser escuchados de otra manera. Pero a menudo, estas plataformas también se han utilizado para incitar a la violencia colectiva y reprimir a las minorías en algunas partes del mundo.

«Hay una delgada línea entre lo que es legal y lo que es ilegal, así que ¿dónde se va, por ejemplo, a proteger a los adolescentes del ciberacoso en una versión evangélica de la libertad de expresión en Twitter?», preguntó Suiter.

¿Podría salir algo bueno de ello?

Aunque a muchos les preocupa que las nuevas normas de Musk puedan agravar los problemas existentes en Twitter, ¿tiene fundamento el argumento de Dorsey de que el objetivo de Musk de crear una plataforma «de máxima confianza y ampliamente inclusiva» es el correcto?

Suiter cree que, aunque es evidente que Twitter no es perfecto, Musk probablemente tiene algunos trucos bajo la manga que pueden mejorar aspectos de la plataforma. Por ejemplo, sus planes de hacer que el algoritmo de Twitter sea de código abierto y transparente son bienvenidos, por no mencionar que ya están en el radar de los reguladores europeos.

«Los algoritmos de código abierto forman parte del Ley de Servicios Digitales (DSA), así que es algo que se va a pedir a todas las plataformas en los próximos años», dijo Suiter. «La gente necesita saber por qué aparecen cosas en sus feeds y qué decisiones toma el algoritmo».

La DSA es una legislación histórica acordada por la UE la semana pasada que exige a las empresas tecnológicas que tomen el control de la moderación de contenidos, entre otras medidas, siendo su principio fundamental que lo que es ilegal fuera de línea será ilegal en línea .

Otros movimientos, como la introducción de un botón de edición y la promesa de acabar con la infame plaga de bots de Twitter, son también potenciales aspectos positivos cuando Musk tome el mando, pero Suiter se mostró escéptico sobre si se le puede dar mucho crédito, ya que son cosas en las que Twitter está trabajando de todos modos.

«El botón de edición podría ser un buen resultado, dependiendo del tiempo que se dé para hacer una edición», dijo. «Obviamente, no quieres escribir un tuit que mil personas van a retuitear sólo para que se edite y signifique lo contrario».

Y en cuanto a sus promesas de bots, Suiter dijo que Twitter «se está deshaciendo de los bots todo el tiempo de todos modos, así que no está claro que Musk tenga realmente una solución mágica para esto».

¿Me quedo o me voy?

Como la mayoría de los acontecimientos destacados en las redes sociales, la noticia de la adquisición de Musk ha dividido a los usuarios de Twitter de todo el mundo.

Muchos de los que admiran a Musk por su experiencia empresarial y su éxito con Tesla y SpaceX ven con buenos ojos su adquisición, mientras que los que no son fans de la controvertida figura se han planteado abandonar la plataforma tras la operación, como La estrella de la televisión Jameela Jamil .

Mientras tanto, el presentador de Fox News Tucker Carlson dijo que iba a volver a la plataforma, y muchos se preguntan si el expresidente Donald Trump, exiliado de Twitter, también hará un regreso pródigo.

Para los que se van, Suiter dijo que es imperativo tener una legislación que garantice la interoperabilidad entre las aplicaciones.

«Si dejas Twitter, deberías poder invitar automáticamente a todos tus contactos a, por ejemplo, Discord, o a donde sea que vayas», dijo, añadiendo que la mayoría de las plataformas de medios sociales hoy en día son totalmente independientes.

«Hemos tenido todas estas plataformas antes, y nunca han despegado porque cuando vas a ellas, ninguno de tus amigos está allí».

Elon Musk en la fiesta Bloomberg Vanity Fair After Party 2015 . Imagen: Haddad Media/Bloomberg ( CC BY-NC-ND 2.0 )

10 cosas que necesitas saber directamente en tu bandeja de entrada cada día de la semana. Inscríbase en el Resumen diario El resumen de Silicon Republic de las noticias esenciales de ciencia y tecnología.